Prolongation du passe sanitaire : un recours disproportionné !

Partager l'article

Marie-France Lorho est intervenue en Séance sur le projet de loi dit de « vigilance sanitaire ».

« Il y a quelques mois, le Conseil d’Etat et le Conseil Constitutionnel avaient validé le passe sanitaire au motif qu’il était je cite : « strictement proportionné aux risques sanitaires encourus ». Ils indiquaient en ce sens qu’il devait y être « mis fin sans délai lorsqu’il n’est plus nécessaire », a souligné le député.

« Or, la situation sanitaire est encourageante! L’épidémie reste maîtrisée puisque le nombre total de personnes prises en charge dans les services de soin critiques est en diminution. Par ailleurs, s’il existe des augmentations, elles restent largement inférieures aux taux atteints lors des précédentes vagues. Dans ce cadre, prolonger l’usage d’un outil coercitif uniquement destiné à entraîner la vaccination d’une portion congrue de la population française semble complètement disproportionné », a-t-elle conclu.

Retrouvez l’intervention de Marie-France Lorho en Séance.

Plus d'articles

Non classé

Fin de vie : quels enjeux éthiques ?

Marie-France Lorho a interrogé différents intervenants sur les enjeux éthiques du projet de loi sur la fin de vie. En juillet dernier, un professeur de